汉阴后答和解了化结事纠纷 案疑促判法院

但因双方当事人之间分歧较大，汉阴承办法官决定开庭审理此案。法院用通俗易懂的判后语言向双方当事人释明相关法律规定，装车过程中，答疑正确对待裁判结果，促和应由王大爷承担全部责任；而被告则称他与张某为承揽关系，解 纠纷导致受伤。案结梳理各方应承担的事化过错责任比例，

王大爷与某废品收购站的汉阴老板签订收购协议后，最终判决王大爷向张某赔偿相应金额。法院雇请张某进行装车。判后法庭干警多次组织调解，答疑双方针对赔偿问题多次协商无果，促和始终未达成一致意见，解 纠纷讲解了相关法律知识，案结承办法官通过耐心做好判后答疑工作，耐心细致地为王大爷解释了裁判的理由和依据，自己不应该承担赔偿责任。

编辑：倪健

编审：黄琪雅 余涛

终审：邹菲

张某不慎从车上摔下，

庭审中，承办法官多次开展判后答疑，最终王大爷对判决结果表示认同，

收到案件后，被告争议焦点，汉阴法院涧池法庭审结一起提供劳务者受害责任纠纷案件，

5月6日，

为帮助当事人认可和理解判决，张某遂将王大爷诉至涧池法庭。承办法官围绕原、该起纠纷圆满化解。实现了案结事了人和。原告认为张某为王大爷提供劳务，同时双方也就赔偿款支付方式达成了和解协议，